Відео дня
Блог | Найбільш нелюдська система ламала Сахарова, але він виявився сильнішим
21 травня 1921 року народився академік Андрій Дмитрович Сахаров.
Йому виповнилося б 100 років.
Дуже можливо, що багато молодих людей на пострадянському просторі про нього вже мало, що знають. Сучасне життя занадто динамічне, в ньому дуже багато подій, своїх турбот і тривог і для тих, кому зараз 30-40 років, Сахаров – це вже історія, така ж, як і будь-яка інша історія, а для більш молодих людей тим більше. Він пішов в грудні 1989-го, і з тих пір минуло вже майже 32 роки. Історію можна знати добре, можна знати вибірково, можна навіть взагалі не знати (останній варіант дуже поганий, але ж, чого гріха таїти, людей, які не знають історію, дуже багато).
Мені захотілося в цей день поділитися тим, як я дізнався про Сахарова і яку роль це знання зіграло для мене.
Я добре пам'ятаю, коли я дізнався про Сахарова. Можу навіть абсолютно точно назвати день. Це було 29 серпня 1973 року. Мені було майже 13 років. У цей день якимось чином мені попалася на очі газета "Правда". А в ній було опубліковано на першій сторінці листа, підписаного 40 академіками Академії Наук, в тому числі лауреатами Нобелівської премії з фізики Басовим і Прохоровим:
"Вважаємо за необхідне довести до відома широкої громадськості своє ставлення до поведінки академіка А.Д.Сахарова.
В останні роки академік А.Д.Сахаров відійшов від активної наукової діяльності та виступив з низкою заяв, що ганьблять державний лад, зовнішню і внутрішню політику Радянського Союзу.
...
Ці заяви, глибоко чужі інтересам всіх прогресивних людей, А.Д.Сахаров намагається виправдати грубим перекручуванням радянської дійсності і вигаданими звинуваченнями щодо соціалістичного ладу. У своїх висловлюваннях він по суті солідаризується з найбільш реакційними імперіалістичними колами...
Діяльність А.Д.Сахарова в корені чужа радянським вченим. Вона виглядає особливо непривабливо на тлі концентрацій зусиль всього нашого народу на рішення грандіозних завдань економічного і культурного будівництва СРСР, на зміцнення миру і оздоровлення міжнародної обстановки.
Ми висловлюємо своє обурення заявами академіка А.Д.Сахарова і рішуче засуджуємо його діяльність, що ганьбить честь і гідність радянського вченого. Ми сподіваємося, що академік Сахаров задумається над своїми діями".
Ще через два дні, 31 серпня 1973 року, в тій же газеті "Правда", на тій же першій сторінці, з'явився лист, підписаний "видатними радянськими письменниками" в кількості 31 особи (письменники і справді видатні – серед них, наприклад, Василь Биков, Костянтин Симонов, Олесь Гончар, Чингіз Айтматов):
"Прочитавши опубліковане у вашій газеті лист членів Академії наук СРСР щодо поведінки академіка Сахарова, який ганьбить честь і гідність радянського вченого, ми вважаємо своїм обов'язком висловити повну згоду з позицією авторів листа.
Радянські письменники завжди разом зі своїм народом і Комуністичною партією боролися за високі ідеали комунізму, за мир і дружбу між народами. Ця боротьба – веління серця всієї художньої інтелігенції нашої країни. У нинішній історичний момент, коли відбуваються доброчинні зміни в політичному кліматі планети, поведінка таких людей, як Сахаров і Солженіцин, що обмовляють наш державний і суспільний лад, що намагаються породити недовіру до миролюбну політику Радянського держави і по суті закликають Захід продовжувати політику "холодної війни", не може викликати ніяких інших почуттів, крім глибокого презирства і осуду".
Ось так я дізнався про Сахарова. І почав засинати питаннями батьків, тата насамперед. Поняття "академік" і "письменник" у мене з дитинства викликали певний пієтет, оскільки ріс я в родині вченого, в якій любили книги.
"Миролюбивая політика комуністичної партії" і все, що цієї політики стосувалося, у мене вже викликала в той час сумніви, але я тільки починав цікавитися будь-якої політикою, прислухаючись до передач по західному радіо і до розмов батьків один з одним і з їх друзями, проте свої враження з ними не обговорював. Так ці враження не володіли мною – все ж у 12-13 річного хлопчика головні інтереси природним чином були не в області політики і прав людини.
Однак, два цих листи в газеті "Правда", на першій сторінці, мене вразили. І свого тата я тоді серйозно на цю тему розговорив. І він розповів мені, і хто такий Сахаров, розповів і про створення водневої бомби, і про те, як Сахаров боровся за заборону ядерних випробувань, і про його статті "Роздуми про прогрес, мирне співіснування і інтелектуальну свободу" (яка ходила по руках в самвидаві), і про те, що Сахаров став борцем за права людини і за свободу. І що саме тому його вирішили "труїти" в газеті "Правда".
Для мене те, що я дізнався, стало великою подією. Якщо до цього до передачам західного радіо я прислухався, то тоді, восени 1973 року, став їх слухати регулярно. Російською, українською, чеською, польською. Я швидко подорослішав, і коли ще через два роки, в 1975 році, Андрій Дмитрович Сахаров був удостоєний Нобелівської премії миру, то я точно розумів, за що він був її удостоєний, як розумів і те, чому в радянських газетах його знову піддають цькуванню.
У радянських енциклопедіях, виданих в 70-і роки, про нього писали (належало писати про всіх академіків і з якоїсь причини його не викреслили з енциклопедичних видань): академік АН СРСР, тричі герой соціалістичної праці, лауреат... в останні роки відійшов від наукової діяльності.
Цей абсолютно збочений штамп – "в останні роки відійшов від наукової діяльності" –пропаганда приклеїла до нього дуже міцно. І ні слова про цю саму наукову діяльність.
У світі багато з тих пір змінилося. Наприклад, розпався СРСР. Але щось не змінилося. Десятки так званих "діячів культури" Росії підписували в 2014 році вірнопідданські листи на підтримку агресії Росії проти України і анексії Криму, як в 1973 році їх попередники підписували листи, беручи участь в кампанії газетного цькування Сахарова.
Багато що змінилося. Але Андрій Дмитрович Сахаров залишився унікальною Людиною, яка, перебуваючи на вищому щаблі, на яку тільки міг зійти в ссср хтось, що не мав відношення до вищого керівництва, багаторазово нагороджений, який мав доступ до благ, про які 99.9% людей в радянському союзі навіть уві сні не могли мріяти, пішов свідомо проти самої нелюдської системи, коли-небудь існувала в історії. Пішов, розуміючи, що позбудеться багато чого, якщо не всього. Пішов тому, що не міг інакше.
Виступав на захист прав людини і політв'язнів, на захист прав кримськотатарського народу. Різко виступив проти радянської агресії в Афганістані, за що був засланий без суду в тодішній Горький, в повну ізоляцію, під жорстокий нагляд КДБ, щоб виключити для нього можливість контактів з ким би то не було.
Сама нелюдська система ламала його, але він виявився сильнішим. Система позбавила його здоров'я, але змушена була здатися. А він, коли йому по щойно поставленому в його горьківській квартирі телефону, в грудні 1986 року зателефонував Горбачов і сказав, що він може повертатися додому, відразу ж заговорив про щойно загиблого в таборі політв'язня Анатолії Марченко і про необхідність негайного звільнення всіх політв'язнів. Трохи більше, ніж через місяць після цього їх всіх дійсно звільнили.
Людина, яка присвятила значну частину свого життя тому, щоб зробити наш світ кращим і добрішим, щоб люди в ньому були вільними.
Він пішов зовсім молодим за сьогоднішніми мірками. Йому було всього 68. Час летить. А Пам'ять залишилася. Тому, що це Пам'ять про унікальну Людину.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...