Google спрогнозував винищення людства штучним інтелектом: ось ще 11 теорій нашого кінця

Питання кінця світу турбує людство від моменту, коли ми почали себе усвідомлювати. Про те, чим все закінчиться, розмірковують від стародавніх релігійних текстів, до сучасних наукових теорій.

Як пише видання Futurism, нову теорію висунули дослідники з проекту Google Deepmind, який займається розробкою штучного інтелекту, та Оксфордського університету. Вони дійшли висновку, що саме надрозумний ШІ винищить людей. Команда під керівництвом старшого наукового співробітника DeepMind Маркуса Хаттера та оксфордських дослідників Майкла Коена та Майкла Осборна прогнозує, що машини зрештою почнуть порушувати встановлені для них правила і конкурувати з людьми за обмежені ресурси та енергію.

Дослідники вважають, що ШІ рано чи пізно почне сприймати людей, як конкурентів і забажає усунути цю перешкоду на шляху до винагороди. При цьому автори роботи схиляються до того, що запобігти цьому буде дуже складно, оскільки штучний інтелект буде здатним перехитрити людину. Відвернути цю катастрофу дослідники пропонують шляхом повільного та контрольованого розвитку технологій ШІ.

Але винищення від машин – не єдиний сценарій загибелі людства. Видання VOX описало ще 11 варіантїв ймовірної катастрофи, які увійшли до доповіді групи дослідників під керівництвом Деніса Памліна з фонду "Глобальний виклик" та Стюарта Армстронга з Інституту майбутнього людства. Вони зробили огляд наукової літератури і склали свій список. Винищення штучним інтелектом входить до нього також. Ось інші 11 варіантів.

Катастрофічна зміна клімату

Зміна середньої температури, яка завдасть людству непоправної шкоди, складає 4-6 градусів за Цельсієм. Це призведе до підвищення рівня моря, затоплення великих прибережних смуг суші і масової міграції людей. Сільське господарство перестане справлятись з виробництвом харчів, бо частину земель затопить, а частину випалить спека. Не впевнені дослідники і у позитивних наслідках спроб штучно стримати потепління, зокрема шляхом розпилення у стратосфері дрібних частинок сульфатів. Наразі точно спрогнозувати, чим це обернеться, досить складно.

Ядерна війна

Повне одномоментне винищення людства через ядерну війну, на думку дослідників, малоймовірне. Удари, на зразок атак Хіросіми та Нагасакі у серпні 1945 року швидше призведуть до велетенської гуманітарної катастрофи. Наразі сукупний ядерний потенціал усіх держав світу що володіють такою зброєю, не здатний убити всіх людей одночасно.

Що справді матиме катастрофічні наслідки, так це ядерна зима, яка почнеться після такої атаки. Потужні ядерні вибухи викинуть в атмосферу стільки диму та сажі, що температура на Землі різко впаде, унеможливить виробництво продуктів харчування і людство буде приречене. Щодо того, наскільки тривалою та руйнівною буде ядерна зима, зараз сперечаються, але ясно одне – хороших наслідків для людства вона не нестиме.

Глобальна пандемія

Досі такі пандемії, як Чорна смерть (бубонна чума) чи іспанський грип 1918 року змогли лише забрати життя десятків мільйонів людей, але не спинити розвиток людства. Втім, глобалізація світу і прагнення людей жити у густонаселених комфортних містах зараз зробили поширення інфекцій значно легшим – ми вже спостерігали це на прикладі коронавірусу на початку 2020 року. Так, глобальна пандемія найімовірніше не винищить усіх до одного людей – будуть ті, хто розвине імунітет і виживе, але їх буде настільки мало, що підтримувати функціонування економіки на належному рівні стане неможливо. Це потягне додаткові жертви і ще більш руйнівні наслідки.

Екологічна катастрофа

До екологічної катастрофи відносять ситуації, коли ємність середовища (здатність екосистеми забезпечувати життєдіяльність біомаси) різко падає, що призводить до масового вимирання. Спричинити її може як згадана уже зміна клімату, так падіння астероїда та інші причини. Оскільки люди є невід’ємною частиною екосистеми, масове вимирання не може не відобразитись і на них.

Крах глобальної системи

Точного визначення у цього терміну нема, але він передбачає таку руйнацію світових економічних та політичних порядків, після якої розвивається глибока, важка та тривала економічна депресія. Вона веде до різкого збідніння населення і росту рівня смертності – від самогубств до прямих фізичних конфліктів за ресурси.

Людство уже пережило не один подібний крах, можна згадати, наприклад, Велику депресію 1930-х рр. у США, але передбачити, наскільки сильним буде наступний колапс і непоправною шкода від нього, неможливо. Наприклад, досі ніхто не стикався із настільки потужним викидом корональної маси Сонця, який вивів би з ладу значну частину електричних систем світу. Тому глобальний колапс вважається однією з потужних екзистенційних загроз людству.

Зіткнення з астероїдом

В історії Землі уже були великі зіткнення з астероїдами. Зокрема із тим, який залишив кратер Чиксулуб у Мексиканській затоці біля півострова Юкатан 66 мільйонів років тому. Його називають ймовірною причиною вимирання динозаврів (хоча це не єдина гіпотеза). Вчені припускають, що подібний катаклізм може поставити крапку і на існуванні людства. Хороша новина в тому, що NASA досить упевнені в своїй здатності відстежувати астероїди і працюють над системами знищення тих, які можуть нам загрожувати.

Супервулкан

Як і масштабні зіткнення з астероїдами, Земля уже переживала нищівні виверження вулканів. Так саме такому катаклізму приписують пермсько-тріасове вимирання, внаслідок якого вимерло близько 90 відсотків видів живого на Землі приблизно 251 мільйон років тому. Супервулкан може спричинити катастрофу, схожу на ядерну зиму, викликавши різке похолодання. І способів запобігти цьому наразі не існує.

Втім, вчені вважають вибух супервулкана пермсько-тріасового рівня у масштабах людської історії малоймовірним. Хоча і допускають шанс дещо меншої катастрофи, наслідки якої все одно будуть величезними. Як і у випадку з пандемією, найбільша небезпека тут не в тому, що виверження вб’є усіх людей одночасно, а в тому, що воно зробить неможливим подальше виживання.

Синтетична біологія

Люди прагнуть створювати не тільки штучний інтелект, але й нові форми життя шляхом маніпуляцій з генетичним матеріалом. Редагування існуючих організмів уже дозволило створити масу стійких до хвороб та шкідників сільськогосподарських рослин, чимало з яких мають ще й поліпшені поживні властивості. Але робота над геть новими штучними формами життя несе в собі ризики створення супервірусу або супербактерії, здатних до надшвидкого розповсюдження, лікування від яких у нас не буде.

Найбільші побоювання викликає те, що такий організм може бути розроблений в якості біологічної зброї на замовлення недержавної структури. Окрім того, що подібну зброю можна використовувати у бойових діях та терористичних атаках, вона може просто просочитись з лабораторії, де буде розроблене, і повністю вийти з-під контролю. А далі все може піти за сценарієм пандемії природного походження.

Нанотехнології

Ще один шлях до створення суперзброї у майбутньому – це нанотехнології. Вчені побоюються, що їхнє використання може призвести, наприклад, до розробки приватних ядерних арсеналів, що повністю порушить баланс сил у світі. Окрім того, у апокаліптичних прогнозах вказують на ймовірність виникнення самовідтворюваних нанотехнологій, які можуть вийти з-під контролю і вступити у конфлікт за ресурси з людством.

Зрив системи управління

Повної суті цього ризику до кінця зараз не розуміє ніхто, тільки його концепцію. Наразі чимало загроз, як то проведення біологічних експериментів, розробка нанотехнологій чи штучного інтелекту, регулюється державами. Але у певний момент політика стримування у цій сфері може зазнати краху – зриву домовленостей чи переходу одноосібної влади до рук якогось зловмисника. І тоді ризики зростуть до максимальних рівнів. Що буде далі, точно спрогнозувати неможливо, а відповідно і підготуватись до наслідків.

"Чорний лебідь"

Усі перелічені ризики об’єднує одне – ми можемо їх уявити і спрогнозувати їхні наслідки хоча б частково. Але існують і так звані "чорні лебеді", непередбачувані рідкісні події, які справляють значний вплив на майбутнє. Єдине, що може допомогти – це додаткові дослідження глобальних катастрофічних ризіків.

Як повідомляв OBOZREVATEL, у найбільш вивченій з перелічених сфері – глобальній зміні клімату вчені склали перші прогнози. Вони назвали дату умовного "кінця світу", який буде спричинений глобальним потеплінням, якщо воно йтиме нинішніми темпами.